Post by Markus MachnerPost by Stefan WustDas würde ich ihm jetzt mal nicht unterstellen. Eher umgekehrt: Er
kennt die internen Abläufe und weiß, wie McD zu Abweichungen davon
steht. Es besteht also noch die Möglichkeit, daß sich da unten im
Ländle jemand - aus welchem Grunde auch immer - nicht an diese
Abläufe hält. Könnte ja auch McDonald's selbst interessieren, denn im
Kundensinne ist das ganze ja nicht.
Das würde tatsächlich interessieren, wenn ein Franchiser aus der Reihe
läuft.
Um jetzt mal gleich die Notbremse zu ziehen: Meinen Informationen zufolge
handelt es sich bei besagten Restaurants um Company-Stores.
Es ist also beileibe ein Franchiser, der aus der Reihe tanzt - es ist
viel schlimmer.
Post by Markus MachnerWarum aber hat Daniel keinen echten Beleg? Ich habe mir seine
Fotos angeschaut. Ist nicht das vollständige Plakat. Zudem sieht es
nach Fälschung aus, weil die originalen anders aussehen.
In Rothenburg o.d. Tauber hingen bis zur Schließung des Restaurants noch
die uralten, braunen Preisschilder aus, die es IIRC seit mindestens 1994
nicht mehr gab.
Post by Markus MachnerDer Speisekartenausschnitt von Daniel ist eine Fälschung, warum zeigt
er nicht die ganze? Die Gewerbeaufsicht könnte sich für
interessieren;)
Man kommt da ganz leicht von Unlauterem Wettbewerb (evtl.
Ordnungwidrigkeit) auf echte Straftaten. Bis jetzt haben Cheffes da
noch nichts mitbekommen. Ein öffentlicher Rücktritt und gut ist.
Was sollen diese Einschüchterungen?
Post by Markus MachnerDaniel verbreitet ja keine Meinungen, sondern tatsächliche
Unwahrheiten. Seine Meinung, daß McD-Produkte Teuer sind, bleibt ihm
unbelassen, aber es gibt keine von ihm behaupteten 12er und 18er
ChickenMcNuggets[TM].
^^ Das ist das [TM]. Andere bieten vielleicht sowas an, aber sie
dürfen nie das "MC" benutzen. Chicken lässt sich nicht schützen,
Nuggets auch nicht, aber ChickenMcNuggets sind [TM] McD.
Er sagt "Das gibt's dort" und bringt Fotos.
Du sagst "Gibt's nicht, weil nicht sein kann was nicht sein darf".
Ich bin ja auch nicht unbedingt als McD-kritisch bekannt und recht in
meinen Verstand passen will's mir auch nicht, was Daniel da schreibt.
Aber: Könnte es nicht sein, ganz vielleicht nur, daß sich in Stuttgart
irgendein Restaurantchef für ganz schlau hielt und einfach mal gegen die
Vorschriften verstößt? Genau so wie in geschätzten 75% der Restaurants
Tag für Tag gegen die Bestimmung, daß Produkte nur 10 Minuten in der
Kontrolle liegen dürfen, verstoßen wird?
Aber was soll's, Thomas hat's auf seine To do-List aufgenommen und
liefert eventuell Fakten nach - ansonsten muß halt wirklich ich ran. In
die Ecke komm' ich nächstens sowieso, da fahr' ich nach Stuttgart auch
gar rein.
Stefan Wust
--
Signatur zur Zeit außer Betrieb, wir bitten um Verständnis!